老张与老李是多年的好朋友，2011年10月，老张为购买化肥，向老李借款五千元，约定借款期限一年，借款到期后老张仍未归还。2013年8月10日，老李向法院起诉，要求老张归还借款，法院经审理后于2013年10月10日判决：老张须在判决生效后十日内归还老李借款五千元。老张与老李均未上诉，判决生效。随后，老李多次要求老张归还借款，但老张均以家庭困难为由推脱。老李于2017年12月10日向法院申请强制执行，要求老张归还借款。

　　立案法官发现，该案判决书于2013年10月30日生效，老李申请执行日期距离判决生效已四年，已超过我国法律关于执行时效两年的规定。通过向老李进行释明，老李表示判决生效后，虽然没有申请执行，但是一直找老张要钱，法院应当予以立案。立案法官经询问后得知老李多次找老张要钱，都是和朋友老王一起去的。法官遂要求老李找来老王作证，认定老李在执行时效内存在执行时效中断的事由，并据此认定老李可以申请强制执行。

　　法理评析

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

　　本案中，法院于2013年10月10日判决老张在判决生效后十日内归还借款，经查，该判决于2013年10月30日生效，判决确定履行期限的最后一日为2013年11月9日，老李应当在2015年11月9日之前申请强制执行，超过申请执行期限的，法院可以不予立案。

　　本案中，老李申请执行得以立案，主要是符合执行时效中断的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。据此，如果申请执行已经超过两年的执行时效了，就需要提供证据证明存在执行时效中止、中断的事由。”

　　法官提示

　　法律规定执行时效，主要在于督促债权人及时行使权利，也利于法院及时掌握被执行人的行踪及财产线索，以便执行程序的顺利开展。因此，在法院作出的判决书、裁定书、调解书生效后，债权人务必及时申请强制执行，防止因申请执行时效到期影响权利实现。

　　□ 上海市崇明区人民法院供稿