面对人民法院生效法律文书确定的义务，有些人却想着有钱不还、转移财产、企图逃避执行，他们将会面临怎样的后果呢？

　　【基本案情】

　　沈某是上海某建筑工程有限公司法定代表人，因一起买卖合同纠纷，沈某和上海某建筑工程有限公司作为被告，被原告付某起诉到法院。法院经依法审理，判令被告人沈某、上海某建筑工程有限公司给付某人民币70万元及相关利息。

　　判决已生效后，被告人沈某明知有法院判决债务需要履行的情况下，仍在收到二笔共计100余万元工程款后，将所得款项用于偿还其他债务、个人消费等，而未履行生效判决，致使判决无法执行。

　　后沈某经公安机关口头传唤后主动至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。在案件审理中，法院收到被告人沈某相关执行款。

　　【法理评析】

　　人民法院经审理认为，被告人沈某对法院的生效判决书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。被告人沈某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。且在被告人配合下，由协助执行人缴纳相关执行款，可以酌情从轻处罚。法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，判决被告人沈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　【法院提示】

　　一、什么是拒不执行判决、裁定罪？

　　《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院作出的判决、裁定有能力执行（包括有全部或部分执行能力）而不执行，情节严重的行为。犯罪主体为负有执行义务的人，主要包括被执行人、担保人、协助执行义务人，既可以是自然人也可以是单位。此外，根据2002年全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形包括“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”。

　　本案中，沈某明知已有人民法院生效判决书确定的债务需履行，仍将所得工程款项用于偿还其他债务、个人消费等，而未履行生效判决，致使判决无法执行，已构成该罪。

　　二、严厉打击拒不执行犯罪行为

　　2024年11月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，在全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》基础上，进一步列举十项拒执罪“情节严重”情形，主要包括：以放弃债权、放弃债权担保等方式恶意无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，或者以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的；实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不履行协助行使人身权益等作为义务，致使判决、裁定无法执行，情节恶劣的；以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的等等。

　　此外，还明确规定五项拒执罪“情节特别严重”情形，主要包括：通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；聚众冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；以围攻、扣押、殴打等暴力方法对执行人员进行人身攻击，致使执行工作无法进行的；因拒不执行，致使申请执行人自杀、自残或者造成其他严重后果的；以及其他情节特别严重的情形。

　　法律的权威在于实施，自动履行生效判决、裁定确定的义务，是每个公民的法定义务。在此提醒，有能力履行而拒不履行的，不仅会受到限制高消费、列入失信被执行人名单等信用惩戒，还可能被法院罚款、拘留，情节严重的，将会被追究刑事责任。

　　□区人民法院