第07:学生文萃
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2025年01月29日 星期三 出版 上一期  下一期
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
以思之力 破惰之门

  □ 沈怡乐 崇明中学 高二(9)班

  未来学家凯文·凯利言于年轻人:“当今时代,答案变得唾手可得,真正有价值的反而是提出问题的能力,以及掌握正确思维方式的能力。”不禁引发了我们对于现状的思考。

  当下,高科技的发展给人们带来的便利数不胜数,一拍即得答案的某作业软件,抑或是几秒一篇“高级”文章的AI人工智能泛滥成灾,问题的答案不论正确与否,都可轻而易举地取得。然而,如此行为当真可取否?

  究其本质,答案唾手可得的背后,是人们的惰性思维和侥幸心理。既已尝得高科技之便利,便鲜有人能沉下心来思考本源,品读问题,抱着“无人相似我”的侥幸心理大肆誊抄已有答案。董遇言:“读书百遍,其义自见。”若未经历过这个过程,其结果自然是毫无价值的。

  更何况,轻取而得的答案必然无误吗?并不见得。因而,在真假答案泛滥的时代,自我的思维就显得更有价值,更为重要。

  我们不可否认答案的价值所在,因为它是前人智慧的结晶和思维的成果,但若是一味地抛却自我思维,无限度地接纳答案,社会便会因为“惰”而停滞不前。因此,拥有提出正确问题的能力,掌握正确思维方式的能力便有了价值。

  提出正确问题的能力,即为正确的质疑能力;掌握正确思维方式的能力,即为合理的思维模式。二者缺一不可。正确的质疑能力是进行思维的前提,而合理的思维模式则能探寻答案背后的根本原理和逻辑线索。质疑而不合理思考,则罔;光有思考而缺乏质疑能力,则殆。更进一步而言,拥有提出正确问题的能力是经过个体思维的不断锤炼培养成的,是源于个体主观内心的;而掌握正确思维方式的能力则是多元的,可以是形成自身的思维模式,但更多则融入了社会或他人的正确思维方式。其带来的参考价值使得自身的思维模式更接近正确、合理、成熟。

  活在当下的高科技时代,我们恰能通过高科技手段,与同处现代的别的个体进行思维的碰撞与融合。与其一味采纳不知正误的答案作为“思维”成果,不如以“思”之力,破“惰”之门,取前人思维成果之精华,弃其糟粕,融入个人的独特思维成果,自己否定自己,自己发展自己,拥有提出正确问题的能力及掌握正确思维方式的能力,促进社会的进步与发展、延续。

  我们不能将唾手可得和答案奉为圭臬,更应拥有提出正确问题的能力以及掌握正确思维方式的能力,从而促进社会的发展、进步。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻
   第03版:综合
   第04版:画刊
   第05版:生活
   第06版:悦读
   第07版:学生文萃
   第08版:绿岛
知不可,仍为之
图片新闻
于不确定中追求梦想
读书是漫长的栖息
图片新闻
以思之力 破惰之门
崇明报学生文萃07以思之力 破惰之门 2025-01-29 2 2025年01月29日 星期三