生活中所谓的“死胡同”随处可见，但误入死胡同并不可怕，因为还有退路，可怕的是你画地为牢，可悲的是你确定地告诉自己走不出去。人生之理也莫过于此。

　　韩寒曾言：“成长是一场放弃并接受的过程。”但凡放弃，并非都是轻而易举的，人的潜意识总是在某一程度上拘泥于某一错误的事。这并非刻板，而是过于盲目认定自我心中的执着。如若一旦放弃这份执着，有的人会寻找另一片海阔天空，而有的人因心智脆弱致使妄自菲薄。对于自身而言，“心路”的历程中有许多“死胡同”，如果不巧遇到，要学会放宽心境，理智地判断是非，去接受与展望开拓另外的独属于自己的轨道。

　　放眼社会，现代人的跟风潮流屡见不鲜，大多数大学生为了自身需求而框死于一门专业，却在学有余力之时不肯寻找另外的可行性的发展。遇假期，则死宅家中，一到大四，则开始迷糊地社会实践。可一旦较多热门专业被占，而这些专业恰巧是自己独攻的，于是有的大学生任会一直往这方面的专业“横冲直撞”，这就等于在“画地为牢”，有些则按部就班，明确自己没有精力再投身于另一专业。但与此同时，另一些深具潜力的专业却被冷于一旁。社会所延伸出的广泛性颇大，明智之人用自己的慧眼识辨哪些专业在将来会有发展性，便开始重拾信心去投身于其中。这种追求并不是一触即发的，而是通过深思熟虑般地审时度势的。人的眼光需要放高，要在仰望心灵之空时期许另一种追崇。

　　另观国际，美国在前几年未能从金融风暴中幸免，经济调控也未能使之摆脱危机。欧洲和拉美地区也不再是美国聚焦之点。“重返亚太”策略使美国政府从“已画的牢地”中渐渐走出，并且明确自己目标。但美国的“重返亚太”势必与中国发生一些摩擦，这就需要中美双方学会摒弃冷战思维，不以权力的致高为导向。因为一旦如此，双方就将困于“博弈”的牢中，并只认定这种方式是无误的以及必行性的，这便无益于带动全球的发展，更会出现上世纪苏美冷战的翻版。显然，“习奥会”共同致力构建新型大国关系，此行让彼此走出“大国冲撞”所编织的“牢”，而且将避免双方再次“画地为牢”。国际社会是建立在求同存异之上的，不能仅仅拘泥于一条外交策略，而是坚定自身可以从非正确的“牢”，走到正确的“路”，更需要的是全世界的信心。

　　发展之路，于自身、于社会都会有“死胡同”。但更为重要的是明确相信自己，不要画地为牢，更不要拘泥自身无法“走出”！